Miracleu的个人博客分享 /u/Miracleu

博文

博士,你该如何选择? 精选

已有 16499 次阅读 2013-3-23 15:57 |个人分类:工作|系统分类:老挝黄金赌场

   最近在各论坛见不少博士吐槽工作的抉择及经验,特别是第一学历不是211985或者本硕博专业不相近的同仁,想寻找理想的单位确实不易;而一些背景良好、势力雄厚或海外学成归来的同志,又苦于如何来选择(当然部分也有炫耀之意)。

   我觉得,还是看本人自己,因为只有自己才知道自己的性格、优势和不足,知道自己想要什么、怎样去得到、自己想什么样的生活。

   高校,是许多博士最先选择的路子。高校环境好、工作生活相对舒适、两假期也长,虽然收入不高,但过个温饱日子还是可以的,如果有好的机会和科研平台,收入方面也不赖。但是,从许多论坛爆料来看,其实一般高校里好多新毕业博士们并不是生活得很舒坦,没有科研条件,一年要完成一定的教学任务,忙于备课教学一线,而没有其它收入情况下,经济也显得拮据,3-5k的工资在二三线城市生活还可以,但要结婚、买房、养子及赡养父母确实还是有些不足,只有熬资历和职称,但日子还是漫长的。这样一来,好多本来具有良好科研素养或创新能力的优秀人才,不得去面对生计,应付各项检查等;若入在此环境放三年,他肯定习惯了,或没有多大勇气挑战自我,到企业或深造——而且现在博士挺多了,早晚虽只有一年,机会的质量和数量或有差别。

   高校,之所以高,里面基本上都是高学历最集中、各类人才汇集集中、科学前沿领地聚集,也因为这种高,所以招人的要求也很高——特别是全国研究生产量提高的今天。好多新生代在里面需要更长更多的时间来历练自己,当然还一部分成为牺牲品的。如果是非常一般的二本及以下的高校,只以教学为重点,科研条件和实验平台欠缺,可能仅用时间还不够,与领导及人际关系变得更为重要。

   企业,可能国企对博士们的吸引更大一些,因为相对高校而言,一般能吸纳博士的国企科研和待遇应该不错,但是随着博士数量的增加,企业除了对急缺专业或毕业单位是优势学科亲睐外,可能一般还是需有熟人和关系。也曾接触到这么企业或研究院,在报计划时就考虑了本单位子弟毕业的情况,其实在网上公布招聘指标时,部分职位都萝卜坑了。

   企业中的私企一般招博士不多,但如果能招博士的私企应该也不会太差,主要是自己的研究方向能否在企业转化为生产力,或者根据企业的现有条件能灵活转化科研思维,而这种科研更多的是发展为科技,这是与高校做科研是不一样的。当然,也有些企业会招一两个博士做花瓶或者装门面,但私企更重要的是引进一企业高端人才、投入较大的情况下,得到社会经济效益。待遇方面,应该比高校高许多,当然你能给企业带来更多的收益,你的待遇很快就会翻2-3倍,甚至更多。对于博士去企业,其实是一个更大的挑战,因为企业的科研思维与学校有所不同,而且接触的东西好多是学校及书本上接触不到,包括质量体系,设计开发程序及人际关系,这也需要时间来吸收和消化。

   博士后,也是好多博士毕业后的一个选择,除了对科研执着和课题深厚兴趣外,大多数人仅当此做为一个过渡,更多的是申请去国外镀一下金,在两难的情况下也不失一个选择,但在博士产量提产的今天,两年后形式谁也不好说,你看看今年好多二线、三线城市招聘教师的要求就可以看到,有些连硕士点都没有的也要求第一学历211985,年龄在30岁以下的博士。

   博士创业,这是一个很好的新课题,目前政府都有扶持基金,且在用地、工商注册、税收都有很大程度的优惠,如上海、南京、成都等高新区都专门有博士及海归创业园(如南京321计划),这当然要看自己的专业方向和社会的需求热点及持续性了。与一般的创业者相比,可能更有发展的眼光和引入风投关注。

   公务员,一部分博士们看到省部及一些地方招考公务员,特别是那种考核或结构性面试那种,不需要笔试(如长沙宁乡的5127工程),当然自己的性格和专业确实能在地方决策和经济发展起到突出作用,觉得也不错的,中国的公务员都是人们眼中的金饭碗。如果需要统一申论等笔试环节的,那当初本科的时候你就应该报考了。

  其实,博士毕业后路还是挺多,主要还是要看自己的需求和自己情况,选择适合自己的路去走,而且坚持下去。

  决定前不要轻易决定,决定后不要轻易改变决定。



关注年轻科研人员
https://blog.szjingmu.com/blog-892838-673158.html

上一篇:心情就象这天气
下一篇:医药风云
收藏 IP: 116.204.65.*| 热度|

26 罗春元 郭保华 黄晓磊 彭真明 许有瑞 陈敏 翟远征 徐大彬 唐常杰 李天成 张玉秀 田云川 廖晓琳 吴锦宇 王康建 陈勤 李兵 宋铁成 周素勤 少雨 张鹏举 庄世宇 徐耀 lixuke2005 zhoulangxiucai Mansorrow

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 12:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部