|||
刚才看了牛登科老师的博文:匿名评审博士、硕士学位论文,没必要,还有害,想起了本人盲审研究生论文的事儿,说上几句交流一下。
首先声明,盲审研究生论文——无论博士或是硕士——纯粹属于扯淡之列,虽然鄙人无权更正,也不敢不从,但根本没有看得起发明该项技术的人!有正经精神的人是不会想出这种自欺欺人、掩耳盗铃之“高招儿”的。看过小品《牛大叔提干》的,都记得那个秘书发明的“扯蛋”——把乌龟蛋用线穿起来——以防用筷子夹不住吧。本人觉得他们可以划等号。
盲审外单位论文,单说说遇到不合格的论文。按照一般操作规程,应该写明问题所在,然后给一个“建议进行重大修改,3个月后再行申请答辩”。一般来说,这种情况的出现是导师把关不严、或导师没有时间“过目”造成的【纯粹个人推测,另外也不是说学生没有责任】。但是如果“照章办事”,倒霉的可不是导师,而是学生啊!所以遇到这种情况,倔人一般是要“造假”的:(1)论文存在的毛病与问题一定要指出来,以便学生修改或补充。而且这里不妨把问题写得严重些,其实不用担心“管事儿”的审查,一般情况下他们根本不懂,更不关心。他们“做决定”的主要依据是(2)“经过修改后可以进行答辩”;(3)一般情况下一定能够找到导师的,或熟悉、或认识、或了解,就打个电话说明一下,把盲审变明审。一方面提醒导师“俺”不是看不出问题,而是不能“耽误”学生;二来呢,也让导师有个“下台阶”的机会。俺遇到最多的解释是:“我对他说过许多次,就是不听话,就是不修改!哎,现在的学生真难带啊!”有些问题你不提出来是不可以的,例如“XXX大学2007届硕士研究生学位论文”的页眉却是“XXX大学2007届本科毕业(设计)论文”,如果看不出来,是会被学生本人“笑话”的!【现在大多数是博士指导硕士,硕士指导本科生,所以页眉忘记改过来了】
盲审论文,最可笑的是本单位的论文也盲审——真是滑天下之大稽!有人说了,有的学校很大呀,互相不了解、不认识很正常啊。瞎说,“计算机方面的论文”会让研究《红楼梦》的教授盲审吗?这里也是单说不合格或存在大问题的论文。一次遇到过一个“造假者”,这小子竟然把俺的研究生的SEM照片放到了他的论文里!我直接一个电话把他调到我办公室,开始对话:
还有一次,一个“滥竽充数”者,让我逮着了。立马打电话找来审问个子午卯酉——总共30页左右的“结果与讨论”,图就占了22页(或24页),如果这些图是正常的XRD、SEM、TEM或DTA-TG曲线等还是不一定有问题的,问题是这小子插入的几乎全是数码相机照的照片——工作照(好在人没在里面),大部分是性能检测过程照片。
俺之所以有时候这样做,是出于这样的理解:只要学生一天没有离开学校与老师,老师都有教育的责任;而学生的学习始终贯穿于整个学习过程中,那怕是答辩后也应该继续学习、进步!俺老家有句俗话:“编筐编篓重在收口,不会编缘(边儿),饿死一半”,说明收尾工作的重要性。研究生论文大致亦如此。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-19 16:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社