自从唐骏的博士造假门被方舟子披露以来，媒体和网友对唐骏的诚信一边倒地鞭打。诚信固然重要，但对于唐骏来说，不是一个重要问题，因为他是一个有‘实’无‘名’高于博士水准没有真博士文凭的”博士“。谁有种应该在这时候站出来授予他一个博士头衔或者给他一个博士导师头衔。特别是他的母校北京邮电大学尤其应该这样做，而不是在这时跟他撇清关系。 哈佛大学不就是给比尔盖茨一个荣誉博士么？

       唐骏错在哪儿？首先，他跟方舟子过招时上了方舟子的套。他的书里面有假，白纸黑字写的，是赖不了的，只能是越辩越黑。要想一条路走到黑，那就跟方舟子辩下去；唐骏开始聪明了，沉默两星期，让媒体的热浪退潮，静观各方面的反应，再开始绝地反击。

      第二，他不应该为自己树碑立传，为活人树碑立传是大忌。而且写书不是他的特长。也许这要归咎于他没有拿到真博士。对于一个受正规博士教育的博士来说，写书不是什么大事，哪个的博士论文不是洋洋洒洒的数十万字。首先，你需要写若干文章，你要与论文评审和答辩委员会过招，与编辑过招，与专业读者过招，同时你的导师还要把关。经过这些，你会知道来假的不行，你凡事得来真的，凡事得认真较劲，并把它当成一个行事准则。对于理工科的博士，还有一个经历就是：像做实验要写实验记录。正规的实验记录是用复写纸写的，一式两份，你一份，导师一份。你无法作假，你要是修改，也要留下记录。因为专业造假，一般查不出来；但是，如果专家怀疑你的论文有假，你可以出示原始记录，重复实验。诺贝尔得主戴维.巴尔的摩(David Baltimore) 和琳达.巴克 (Linda  Buck)就是这样撤掉他们的论文的。以现代资讯之发达，文凭造假更是无以遁形。

       第三，他犯了一个战略性的错误，通过写书来敛财和神化“打工皇帝”。更不应该在自己独辟畦径，已经在职场非常成功的情况下迎合世俗把文凭当图腾。他唐骏也应该不差钱，稿费与他的正常收入相比只是九牛一毛。但是想通过神化自己，以抬高自己的身价，提高自己所操弄的股票和上市公司的价值。这个风险也冒得太大了。他自己应该认识到有不实内容的书会惹火烧身。这件事也说明他有”诚实“的一面，他至少没有像有些人授意自己的小喽罗去写，一旦出事推得干干净净。

        唐骏要如何绝地反击？他不需要道歉。他要做的就是收回所有他的书，而不是去更正。他可以说他的书引起争论，但担心误导读者，或读者误解，当然也违背了他的初衷。也许这时淘宝上旧书可以卖一个好价钱。美国现任财长盖纳特不是偷税吗，他交了税财长照当；琳达.巴克收回了她的论文，她的诺贝尔光环也没有少几圈。

        唐骏为什么是有‘实’无‘名’的”博士“。他不是没有受过硕士、博士训练，他有知识。他的职场表现出他能够让知识价值有自己的归属。他有勇气、魄力、胆识和视野是博士制度里训练不出来的，是靠获得一定知识后发挥出来的。他最初在微软起步不是他的损招骗来的，相反他在他的职场生涯的历练找到他成功的法则。我宁愿相信他与微软是完美的结合，微软有值得信赖的产品，而他善于吹嘘。他也能善用自己在职场历练所建立的人脉关系。这都是博士制度训练不出来的。如何唐骏博士现象引起社会震动，所要反思的是教育制度的决策者们，所要反思的是博士制度。如果唐骏按部就班地拿到他的真博士，也许他将会失去他人生的重要机会，他会是另一个唐骏。

       无论是在中国还是在美国，欧洲，有相当多的“真”博士每天在浪费纳税人的钱，确不能对社会作出实质性的、有价值、有意义的贡献。唐骏现象的意义还不止如此，他的个案也许值得管理科学，市场学，社会心理学，神经经济学的学者深入研究。这就是为什么中国需要千千万万的有‘实’无‘名’的唐骏博士。  

相关专题：唐骏“学历门”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自詹喜平科学网博客。
链接地址：https://blog.szjingmu.com/blog-457058-344012.html

上一篇：“精子移位说”－－解读男性的隐秘
下一篇：唐骏夫人和吴征夫人