尤明庆的博客分享 /u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

秦国最早铜器不其簋的幸事和吉日

已有 2193 次阅读 2023-3-1 12:54 |个人分类:金文历谱|系统分类:人文社科

上篇博文“虽未量岁功,即事多所欣”说,春节后整理了三篇文章投稿,能否刊用当然不能知道;但其间又翻了几本书,看了几篇文章,觉得要读的书和文章还有许多。再以“不其簋”略说几句,也好让博友分享“劳作之余的些许快乐”。

27AC85CB-0AD6-4CA3-9E64-5E9CD7A1967C.jpeg

1   “李学勤.新出青铜器研究. 人民美术出版社, 2016”收录的“秦国文物新认识”[1],首先介绍中国历史博物馆收藏的秦器不其簋(上图);附录“不其簋的佳话”说山东滕县出土铜簋[2],器铭与传世的不其簋相同,而盖似为后配,且另有仿铸的一簋成对,只是品质稍欠。不其簋的盖、器或因周室东迁分离,却能出土于陕西和山东而合体于两千七八百年之后,该是何等的幸事啊。下面图片皆从文[2] 复制, 器底铭文151字(152 字,第六行“女戎大敦”下多“搏”字)

[1]   李学勤. 秦国文物的新认识. 文物, 1980,(9):25-31

[2]   万树瀛滕县后荆沟出土不其簋等青铜器群文物, 1981,(9): 25-29+98 

需要说明的是,簋高26 cm、腹深13 cm、 壁厚1 cm盖直径23.2  cm,仍是适用周尺21.5  cm 而非秦尺23.1  cm:子母口直径为一周尺,腹深六周寸(12.9 cm)。墓中多数器物的形制和纹饰为春秋时期,也是适用周尺。秦尺是后来商鞅BC350二次变法时制定。



2    王国维先生、郭沫若先生曾研究不其簋铭,后者认为“唯九月初吉戊申(45)不其簋与“十又二年正月初吉丁亥(24)”虢季子白盘属夷王世。

李学勤先生认为事情在宣王世,《史记·秦本纪》有记载。“公伯立三年卒。生秦仲。秦仲立三年,周厉王无道诸侯或叛之。西戎反王室,灭犬丘大骆之族。周宣王即位,乃以秦仲为大夫,诛西戎。西戎杀秦仲。秦仲立二十三年死於戎。有子五人,其长者曰庄公。周宣王乃召庄公昆弟五人,与兵七千人,使伐西戎,破之。於是复予秦仲後及其先大骆地犬丘并有之,为西垂大夫”;依《史记·年表》秦仲于宣王六年BC822,依《后汉书·西羌传》所引《竹书纪年》秦仲卒于宣王四年BC824,即与十二年的虢季子白盘所说不同。

断代工程定夷王世八年,虢季子白盘入宣王世,初吉丁亥为朔前一日有些勉强;不其簋则没有涉及,可入宣王四年,初吉戊申为九日。

3   笔者依从张培瑜先生意见,将宣王元年后退一年为BC826,宣王四年BC823,建丑而正月朔丁酉(34)儒略历122日,九月戊申(45)则是十六日儒略历930日,月圆之日当然可称初吉。还请注意,其时冬至为儒略历1229日,年前在癸酉(10) 2时,年底在戊寅(15) 8时,秋分在九月己酉(46)不其簋的初吉历日不仅是月圆,而且是秋分(前一日)。至于虢季子白盘入厉王世还是宣王世,尚不能确定,或许有异人而同名:入厉王世为胐,入宣王世七日——正月丁亥本是吉日。

不其簋的历日为下列见解提供佐证:(1) 宣王元年为张培瑜先生建议的BC826而非学界主流意见BC827;(2) 初吉就是刘雨先生所说吉日,而不是断代工程采用的初干吉日;(3) 秦仲卒于《古本竹书纪年》所记宣王四年而非《史记》所说宣王六年;(4) 西周晚期建正为笔者主张的“建丑或正月朔靠近冬至的建子”而非通常所说的建子。

4    博文回望2022曾说上天保佑,将来见到的西周铭文日历也能恰好排入我的金文历谱”,其后又排入下列四件铜器的六个历日:

山西横水出土倗伯簋,简报称墓葬为穆王时期或稍晚;“廿又三年初吉戊戌(35)”脱漏月份,入穆王世,三月则是十五日,且恰为春分

静簋“隹六月初吉,王在蒡京。丁卯(4)……。雩八月初吉庚寅(27)……”,入昭王十七年BC978,六月丁卯三日,八月庚寅廿七日,立秋(前一日),可与静方鼎的十月衔接;

作册䰧卣“公大史见服于宗周,才二月既望乙亥(12),公大史咸见服于辟王,辨于多正。越四月既生霸庚午(07),王遣公大史”,孝王BC913~BC892的二十二年中,仅有十五年正月朔BC900.12.24己丑(26) 相符,二月既望乙亥十八日、四月既生霸庚午十四日;

不其簋“九月初吉戊申(45)”依《古本竹书纪年》宣王四年,十六日秋分(前一日)



https://blog.szjingmu.com/blog-275648-1378433.html

上一篇:虽未量岁功,即事多所欣
下一篇:不其簋之补说
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

13 张晓良 马鸣 周少祥 杨正瓴 宁利中 范振英 高宏 孙颉 郑永军 李学宽 杨学祥 李俊臻 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 21:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部