2021年4月12日晚，兴长所第四十七期业务学习会议开讲，我所何彩萍律师主讲《民法典》担保制度司法解释。

主讲人：何彩萍

《民法典》颁布实施后，各配套司法解释也随之修改并实施，其中担保制度的司法解释是条款修改最多、最具有颠覆性的一部司法解释。担保行为也是日常工作生活中出现频率较高的行为，该司法解释对债权人、保证人、债务人都增加了相应的权责。

最高人民法院皇冠比分网_新皇冠体育-【官方授权牌照】：适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释 分为五个部分，共七十一条，本次讲堂就第一、二部分逐条精讲。

1、皇冠比分网_新皇冠体育-【官方授权牌照】：一般规定

2、皇冠比分网_新皇冠体育-【官方授权牌照】：保证合同

3、皇冠比分网_新皇冠体育-【官方授权牌照】：物权担保

4、皇冠比分网_新皇冠体育-【官方授权牌照】：非典型担保

5、附则

重点条款：

第三条 当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予以支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。第十三条 同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。除前两款规定的情形外，承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的，人民法院不予支持。

第二十四条 债权人知道或者应当知道债务人破产，既未申报债权也未通知担保人，致使担保人不能预先行使追偿权的，担保人就该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除担保责任，但是担保人因自身过错未行使追偿权的除外。第二十五条 当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。第三十四条 人民法院在审理保证合同纠纷案件时，应当将保证期间是否届满、债权人是否在保证期间内依法行使权利等事实作为案件基本事实予以查明。 债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。

律师提醒：投资有风险，借款担保需谨慎！